查看原文
其他

管理 | 李希贵:猫和狗都体检了,学校却没人体检

2016-09-08 校长派

精彩导读

连狗和猫都体检了,这么重要的地方——学校——却没人体检。


有一天我走在路上,发现宠物医院安排体检,给小狗小猫体检,我就忍不住了,连狗和猫都体检了,这么重要的地方——学校——却没人体检。

 

不诊断学校的现状,

如何改善学校?


▼1、超过一半的东西,我们甚至都不知道自己不知道

 



这张图显示的是一个我非常害怕的研究结果,它说明,在任何一个即使是我们专业的领域,即使是我们从大学里开始学习,后来工作了二十、三十年的领域,我们真正了解这个领域的事情也不过15%,知道自己不知道的,也不过30%,但是我们不知道自己不知道的能占到55%。

 

其实这个研究想告诉我们什么?超过一半的东西,我们甚至都不知道自己不知道,那风险就在这个地方。其实这跟管理学上的冰山效应是完全一致的,人们只看到冰山的一角,泰坦尼克号出问题就出在这个地方了,我们没有看到水面以下的冰山。那么用我们自己的眼睛永远看不清楚的原因,就是因为我们所处的位置,所以我们需要第三只眼睛。

 

▼2、挑战现状是基业常青的唯一路径

 



我最近看一本书,它其中有一章题目就叫“挑战现状是基业常青的唯一路径”。我过去认为挑战现状很重要,但是我没想到这个美国作家把它作为唯一路径。从马斯洛的需要学说理论我们也可以看出来,当我们自我实现了之后,其实远没有自我实现,就是因为它还有另外一个更高的层次,叫自我超越。

 

所以我们会发现在这样一个变动不居的时代,永远没有自我实现的人。因为如果不能够自我突破,如果不能自我超越,甚至就没有自我实现。挑战现状是基业常青的唯一途径,那么现状是什么如果都不知道,怎么挑战它?所以我们迫切需要知道现状。

 

▼3、挑战现状,学生的满意度确实提高了

 

这是去年学校向学生承诺的十件大事的完成情况,大家会看到每件事件下面有学生的满意度,从85%、88%到92%、95%,但是会发现食堂的改造只得了78.89%。

 

这个食堂是去年暑假改造的,过去跟传统学校的食堂是一样的,但今天我们把它变成了学生学习中心,费了很大的精力把它改造了,结果学生评价的分数下降了,你说恼人不恼人?

 

所以有些好心的同志就提醒,说这个结果是不是保密,不然的话太挫伤干活的人的积极性了?但是保密之后能解决问题吗?我觉得还应该挑战现状,把真实的情况公之于众,让我们找到真实的原因到底是什么。

 

后来才发现,大家对环境很满意,它的wifi全覆盖,充电插头比较多,把吊顶去掉之后棚高也高了,灯光也是一个适合学习的环境了,这些大家都没说的,原因就出在价格上,因为我们对食堂的公司提出了更高的要求,从保洁到厨师的数量提了更高的要求,加大了公司的成本,它必然地要加到饭菜上。

 

十一学生尽管家庭背景都不错,但是特别会过日子,有些孩子甚至不愿意花家里的钱,自己办公司挣钱花,相当的学生是自己挣钱付饭费的,真是奇怪了,越有钱的他越会过日子,原来是在这个地方出了问题,所以我们怎么降低食堂工资的成本,就是我们改进这个工作的一个重要原则。通过努力,下一次诊断时满意度确实提高了,但是我们还在努力中。

 

学校的辉煌时刻,

是诊断的最佳时机


辉煌的时刻是诊断的最佳时机,什么东西好了,就把什么东西作为当年的诊断重点。2014年是我们的课程比较“露脸”的年份,老师、家长、社会、领导那个时候都认为十一学校挺好,课程挺“露脸”的,也挺“辉煌”的,这个时候就诊断课程,把课程的问题作为我们诊断的重中之重,甚至诊断出了一大堆课程当中存在的问题,因为这个时候不太怕,不太怕问题,相对来说还有点自信的力量。

 

结果我们对一系列的课程教材的诊断中竟然发现这么严重的问题,“教材中经常出现一些科学性错误”,有22%的学生非常同意!这个问题必须解决,到底问题是什么?我们追踪研究才发现其实不是科学性错误,是因为印刷错误,因为我们开发课程急急忙忙的,开发完了恨不能一个星期就印出来马上就上课了,而排版的公司、印刷厂不是非常专业,因为我们也想省钱,没找很正规的厂家,所以出现了好多排版错误,但学生认为就是科学性错误。

 

类似的问题有很多就出现在我们眼前了,我们一个一个去研究它,慢慢就会变得越来越好。所以说学校里面哪个地方现在说挺好,立刻诊断它一把,这个时候往往比较容易接受问题。

 

学校诊断中发现的问题背后,

还隐藏着问题


▼1、老师爱学生,但为何学生感到自己再老师心中地位不突出?

 

有一年因为工作原因,我负责评估一些海淀区的学校,我就在这些学校同步发了一个调查问卷,其中有一个问题叫“我在老师眼中的地位”,结果不幸的是在这五个学校里面,十一学校在这个指标上最低。应该说十一学校老师的敬业精神一点都不差,十一学校老师热爱学生的心态一点都不弱,但是为什么学生感觉到在老师心目当中地位并不特别突出呢?

 

我们后来想到,长期教“好学生”,往往容易养成一种心态,就是对学生要求越来越高,他怎么好了都觉得应该的,就不想让他感受到他已经很好的那种感觉,老想鞭打快跑,这往往是好学校教着好学生的老师的一种心态,所以我们必须调整这种心态,让学生感受到你对他已经很满意了。

 

▼2、如果不关心没考好的学生,怎能说一切为了学生?

 

这是2011年和2015年的两个数据,95%的学生认为学校的课程能够满足自己的需求,但是还有相当的比例,接近5%的学生认为学校的课程没有满足他们的需求,那我们必须关注这些孩子,就像我们每年高考结束,我们的高三年级和老师一定要关注那些没有考好的学生。

 

今年我们高三又做了大量的工作,没有发挥好、没有考好,甚至个别学生没有进入一本,不关心这些学生,说一切为了学生,没人信。所以我们这5%的学生到底怎么了,到底为什么他们的感受跟其他学生的感受不一样?

 

一个是在理科课程里,数学、物理、化学、生物,从初一到高三,起码是初一到初三、高一到高三基本上是固化了,也就是说,在初一选了数学一,再跳到数学二和数学三的可能性很小;在高一选了数学一,再往上跳的可能性,这个课程链不太支持。一个学期、一个学年度要实现一个转换,从进度、难度、宽度和课程的编排方式都不太支持。

 

所以对学生而言,这个选择就叫伪选择,我每个学期都发给你,你选课吧,我有五个层次你选吧,选不选是你的事,但是他已经从初一、高一就确定了那个层次,再跳很困难。

 

所以从这两年我们就开始了怎样缩短课程链,一个课程修习的单位时间尽量缩短,能压在一个学期的不放在一个年度,让学生可以跳跃式,不断在每一个年度或在每一个学期里有所改变,使之成为可能。

 

▼3、教育工作中的每个环节都是教育

 

还有就是像体育、艺术、技术这样一些课程,学生这个学期就想学射箭,结果就一个射箭老师,他只能教十个班,240个学生,结果有480个学生要选择,一旦选不上,学生就认为没有选择性。这就是我们的技术操作层面没有给学生带来良好的感受。

 

所以教育工作每一个环节都是教育,如果我们培养的学生走到社会上去,第一选择不能满足就埋怨,有我的就没他的,如果有这种概念的话,将来那也不是我们教育的目的。怎么培养学生从容淡定看待每一次选择和有没有满足选择,我们现在正在研究。前两年我们就开始研究排第一志愿、第二志愿、第三志愿、第四志愿,有三个志愿,这三个志愿按照顺序能满足一个,那么就是有了你选择权利的满足。

 

现在我们正在学习北大附中王铮校长的一个做法,就是用校币,一次选课就给学生一百块钱的校币,你愿意投到哪一个课程上50元,你就打倒了49元的,用钱来竞争课程,我觉得这个特别有意思。通过这样的方式,我们来研究怎么样实现诊断中发现的、那些不认可你改革方向的学生背后的原因到底是什么。

 

4、系统解决问题,而不是脚疼医脚

 

诊断当中发现,越是年轻的、教龄短的教师,会发现性别的差异越大,男教师会更受学生喜欢;随着教龄的增加,慢慢男教师和女教师基本上比较接近。

 

这个问题的根本原因在哪里?根本的问题是学科素养,你会发现只要学科素养等同了,那么其他指标就会接近。女老师的亲和力、对孩子的关心、敬业都不差,如果你去解决那些问题的话那就错了,所以问题就在于怎么去把学科素养搞上去才是最重要的。

 

没有完美的学校,

学校要与不能解决的问题和平相处


有时要与问题和平相处。

 

体检也是这样,体检时一定是会发现一些指标好多是“三高”、“两高”,但是没有关系,年龄到一定程度,有一些指标不正常它才叫正常呢,所有的指标都像标准一样,那才不正常呢。如果说一个人很完美了,那就值得怀疑了,或者说某一个人想把自己塑造成一个完美的形象,那就不可信了。学校也是这样,需要我们去正确对待一些问题。

 

前些年我们曾经搞过这样一个教师满意度与幸福指数的调查,这个数据出来之后发现一个奇怪的现象,就是初二A区教师的满意度9.55,很高了,老师的平均幸福指数7.45,应该说也很高了。但是这个区,初二C区,教师的平均满意指数8.55,应该说也很高了,但是幸福指数却只有5.23,到底问题是什么?

 

如果我们刻意认为是不是我们的管理有问题,那就太伤害我们的干部了,后来才发现这个区里的教师大量的是因为家庭原因、家庭关系出了风险而导致了家庭不幸福。这个时候更多的是需要解决家庭的和睦,而绝对不是去苛求我们的管理干部。

 

那我们怎么与这样的问题和平相处,即使你解决不了,学校是没有多少能力解决老师的幸福指数的,你只能部分地起一定的作用,所以当你发现有这种问题的时候,要和这样的问题和平相处。

 

总结:

学校诊断是在诊断关系,最重要的并非客观数据




这是去年11月,美国全国教育管理政策委员会发布一个新的《教育领导者专业标准》,这个在《上海教育》曾经全文登载过。在这个专业标准里边,当我们以“为学生带来最大利益”为核心,我们会看到它和若干个要素相关联。

 

在这若干要素的关联里面,我们也会看到一位学校领导或者一位校长,一位教育管理者,他很重要的问题就是要处理好关系,关系是教育的基础,一个校园里师生关系、同伴关系、干群关系、各个组织之间的关系是学校的生命,也是构成这个学校氛围的最重要的细胞。

 

我们搞学校诊断,大量的是在诊断什么呢?大量的是在诊断关系。有时候我们并不特别刻意追求那个客观的数据,究竟95分还是98分好呢?我觉得重要的是感觉。

 

一所学校不是一个企业,它不是生产一个物化的产品,它是生产着活生生的生命的时候,关系就成为我们的第一关注。教育学某种程度上就是一个关系学,所以怎么样在这个关系的诊断当中时刻关注学校的氛围,也许这是自我诊断给学校的一个最大的支持。


相关文章


深度 | 国家督学袁振国:校长和教师如何把最重要的工作做好?

家庭教育 | 钱文忠:凭什么教师和家长要一味对孩子让步?

深度 | 钱理群:现有的教育体制下,校长和教师可以开辟“第二教育”

深度 | 周彬:校长和教师,并不是学生的第一责任人

深度 | 周彬:中国教师和教育再跪下去,孩子们将会野蛮生长


校长派独家文章


校长领导力系列① | 陈永平:提升教学领导力,给学生能“自我生长”的知识

独家 | 罗崇敏:中国教育为何“富不出素质,穷不出精神”(根据即兴演讲整理)

独家 | 卓立:敢为教育先,史家小学“后现代化”学校落地生根

私享塾 | 校长的大智慧就是“简单”——全国30余校长共话职业困顿与突围

独家 | 从个体出发的新教育,让教育走出“教狱”!

独家 | 清华附中“学生节”:从创客培养到创新课程,等待每个学生“花开”

独家 | 中科院附属玉泉小学高峰:科学教育是为了提升学生的高级认知水平

独家·口述 | 清华附中王殿军:中国学生的创造力,为何与教育强国有差距?

| 来源:东湖区教科体局

| 编辑:校长派


——————————————————
| 电话:010-56297950


版权说明:校长派原创文章欢迎转载,请标明作者及出处。本公众号转载的其他文章,版权归作者所有,如有侵权,请联系我们删除。


我们在一起,可以成为改变的力量!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存